Замышляет ли Трамп войну против Ирана?

Билл Вэн Оукен
16 ноября 2020 г.

Готовится ли Белый дом начать агрессивную войну против Ирана — в рамках попыток провести государственный переворот, аннулировать результаты выборов 2020 года и установить президентскую диктатуру в США?

Это вопрос задают все чаще как в вашингтонских, так и в израильских военно-разведывательных кругах, поскольку именно сейчас госсекретарь США Майк Помпео отправляется в поездку по семи странам, включая Израиль и нефтяные монархии Персидского залива, составляющие антииранскую ось, выстраиваемую администрацией Трампа.

Накануне визита Помпео, который на прошлой неделе ответил на вопрос американского журналиста заявлением, что он предвидит «плавный переход ко второй администрации Трампа», две крупнейшие англоязычные ежедневные газеты Израиля, Haaretz и Jerusalem Post, опубликовали статьи, угрожающие войной против Ирана.

«Нанесет ли Нетаньяху удар по Ирану? Маловероятно. А Трамп, возможно» — гласил заголовок газеты Haaretz. Jerusalem Post спросила: «Планируют ли Израиль и США напасть на Иран?»

Эти пересуды вызваны не только визитом Помпео в Израиль, в планы которого включено первое в истории посещение госсекретарем США сионистского поселения на оккупированном Западном берегу реки Иордан. На прошлой неделе в Израиль для переговоров с премьер-министром Биньямином Нетаньяху прибыл Эллиот Абрамс — бывший участник заговора 1980-х годов, связанного в аферой «Иран-Контрас», который теперь является специальным посланником администрации Трампа как по Ирану, так и по Венесуэле. Газета Jerusalem Post также сообщила, что председатель Объединенного комитета начальников штабов США ген. Марк Милли в четверг, 12 ноября, беседовал по видеосвязи со своим израильским коллегой, начальником штаба Армии обороны Израиля Авивом Кохави.

Трамп встречается с Нетаньяху в понедельник, 27 января [Источник: Белый дом США]

Администрация Трампа и правительство Нетаньяху в Израиле выступают против того, чтобы новая администрация Байдена допускала какие-либо послабления в режиме санкций «максимального давления», введенных против Ирана после односторонней отмены Вашингтоном ядерного соглашения 2015 года, достигнутого между Тегераном и ведущими державами. Постоянно заявляя, что Иран поддерживает «терроризм» и ссылаясь на предположительную угрозу со стороны его гражданской ядерной программы, американский империализм намерен ликвидировать Иран как конкурента за гегемонию в богатом энергоресурсами регионе Персидского залива, а также как экономического и военного союзника Китая.

Чрезвычайное учащение американо-израильских контактов сразу после поражения Трампа на выборах развертывается в контексте массовой чистки высших должностных лиц в Пентагоне, начиная с министра обороны Марка Эспера, которого Трамп уволил по твиту, заменив его малоизвестным бывшим полковником спецназа и сторонником Трампа Кристофером Миллером.

На высшие посты в Пентагоне поставлены и другие правые сторонники Трампа, известные за свои крайние антииранские взгляды. Среди них отставной генерал и комментатор Fox News Энтони Тата, который занял третье по важности кресло в Пентагоне. Тата стал заместителем министра обороны по вопросам политики. Трамп ранее был вынужден отменить свое предыдущее назначение Тата на эту должность, когда в прессу просочились его предыдущие заявления, осуждающие Барака Обаму как «лидера террористов» и призывающие к казни бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана. Трамп также назначил замминистром обороны по разведке Эзру Коэн-Уотника, 34-летнего крайне правого оперативника. Начальником штаба министра обороны стал Каш Патель, сыгравший ключевую роль в кампании Трампа по сбору компромата против Джо Байдена в связи с Украиной.

После этого новый министр обороны Миллер назначил своим старшим советником полковника в отставке Дугласа Макгрегора. Макгрегор известен тем, что выступает за введение военного положения на границе США и внесудебной казни в отношении мигрантов и беженцев.

Будучи гораздо более осмотрительной, чем израильская пресса, газета New York Times, признавая беспрецедентный характер чистки Пентагона, заявила: «До сих пор нет доказательств того, что эти новые назначенцы вынашивают секретную программу в отношении Ирана или заняли свои посты с готовым планом действий». Однако газета добавляет: «Не исключено, что перетряска аппарата может предвещать какой-то нестабильный и опасный период, включая даже открытые или тайные операции против таких противников, как Иран».

То, что такая клика фашистских милитаристов заняла ключевые политические позиции в Пентагоне в разгар попыток Трампа опрокинуть результаты президентских выборов, создает прямую угрозу того, что вооруженные силы будут использованы для подавления неизбежного всплеска массовой народной оппозиции против попытки переворота или новой войны.

Враждебность Трампа к Эсперу уходит своими корнями в события начала июня, когда ныне отстраненный от должности министр обороны отмежевался от угроз президента применить «Закон о восстании» и вывести регулярные армейские части на улицы для нападений на участников демонстраций против полицейского насилия.

После отстранения Эспера генерал Милли созвал совещание Генштаба (Joint Chiefs), а позже в тот же день провел дистанционное совещание с командирами частей. Нет никаких сомнений в том, что он и другие генералы пытаются выяснить, кто из военного руководства поддержит переворот Трампа, а кто будет против.

На церемонии по случаю Дня ветеранов [отмечается в США 11 ноября], посвященной открытию нового Музея армии, Милли выступил с речью, в которой подчеркнуто заявил: «Мы уникальны среди военных. Мы не приносим присягу королю или королеве, тирану или диктатору. Мы не даем клятву какому-то человеку… Мы приносим присягу конституции».

Атака на Иран, будет ли она бомбардировкой гражданских ядерных установок или ударом по другим стратегическим целям, может стать своего рода «декабрьским сюрпризом», призванным шокировать общественное мнение и создать политические условия для консолидации президентской диктатуры.

Такая атака, несомненно, спровоцирует ответные действия Ирана, угрожающие жизням тысяч американских военнослужащих, дислоцированных в регионе. Но именно реакция Ирана была бы желаемым результатом такой провокации. Представляя самые безжалостные слои американской правящей олигархии, Трамп несет ответственность за напрасную гибель четверти миллиона американцев от пандемии COVID-19. Массовые потери американских солдат и матросов в районе Персидского залива были бы невысокой ценой с точки зрения политических расчетов администрации в Вашингтоне.

Учитывая такие события, можно было предвидеть, что Байден и Демократическая партия подчинятся действиям новоиспеченного «президента военного времени», то есть Трампа. Демократы в течение нескольких лет выступают против администрации Трампа справа, обвиняя ее в том, что она «слишком уступчива» по отношению к России и Китаю. Их реакция на зловещую перетряску в Пентагоне состоит в предупреждениях, что эта чистка может сделать американский империализм уязвимым перед лицом «наших врагов».

В интервью немецкому изданию Der Spiegel адмирал в отставке Джеймс Ставридис, занимавший пост верховного главнокомандующего НАТО в Европе и работавший старшим советником Пентагона, предупредил о «большой опасности в этой ситуации».

Президент США, по его словам, «имеет в своих руках все опции… Он может приказать провести любую военную операцию, даже с применением ядерного оружия. Кроме того, сейчас наверху сидят люди, у которых нет опыта, и которые не остановят его даже от опасных мер. Например, Трамп может обострить ситуацию, приказать ВМС патрулировать международные воды у берегов Китая. Он даже может приказать нанести точечные военные удары по Ирану, который он публично объявлял своим заклятым врагом».

Однако в основе этой опасности лежит не просто заговор Трампа, а неразрешимый кризис американского империализма. То, что осталось от американских демократических институтов, рушится под тяжестью неустойчивого социального неравенства. При этом за рубежом США на протяжении десятилетий — как при демократических, так и при республиканских администрациях,— пытались обратить вспять ослабление своей глобальной гегемонии с помощью военной агрессии. Эти тенденции создают беспрецедентный политический кризис, связанный с выборами 2020 года и их последствиями.

Борьба с угрозой войны и диктатуры не может вестись в рамках конфликта между демократами, являющимися партией Уолл-стрит и военно-разведывательного аппарата, и администрацией Трампа. Эта борьба требует самостоятельной политической мобилизации рабочего класса в борьбе за политическую всеобщую забастовку, чтобы разрушить диктаторский заговор Трампа и продолжить дорогу борьбе за социалистическое преобразование общества.