Вена: Поражение на выборах крайне правой Австрийской партии свободы

Маркус Зальцман
26 октября 2020 г.

Крайне правая Австрийскаяпартия свободы (FPÖ) 11 октября потерпела крупное поражение на выборах в муниципальные и районные советы в столице Австрии Вене.

Это не повод для самодовольства, и нельзя недооценивать опасность, исходящую от крайне правых. Скорее, в очередной раз становится очевидным, что все партии центра в значительной степени переняли программу крайне правых. Правые снова усилятся, если рабочий класс не выступит против них как независимая политическая сила.

Предвыборный плакат Социал-демократической партии Австрии в Вене

Социал-демократической партии Австрии (SPÖ) вышла на первое место, набрав чуть более 41 процента, а консервативная Австрийская народная партия (ÖVP) — около 20 процентов. «Зеленые», правящие в коалиции с социал-демократами в Вене с 2015 года, набрали 14,8 процента, а праволиберальная партия Neos — около половины от этого.

Доля голосующих за FPÖ уменьшилась почти на 24% и упала до 7,1 процента. Бывший глава Партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе и его «команда Штрахе» явно провалились в своем запланированном «возвращении» на политическую авансцену. Завоевав всего 3% голосов, бывший вице-канцлер даже не попал в австрийский Ландтаг (парламент).

Многочисленные комментаторы провозглашают, что поражение правых радикалов «вселяет надежду». Они снова сеют иллюзии относительно социал-демократии, которая теперь может «снова победить» и повернуть вспять крен последних лет вправо. Эти оценки не только ошибочны, но и опасны.

Во-первых, вряд ли можно говорить о «победе» социал-демократов. Явка избирателей упала почти на 10 процентов — до 65%. 395 тысяч избирателей не голосовали — это самая большая группа избирателей. В абсолютных цифрах SPÖ потеряла около 70 тысяч голосов. Согласно данным Voter Flow Analysis, социал-демократы не смогли привлечь на сторону партии заметное число бывших избирателей FPÖ, хотя правые в 2015 году получили свои голоса в основном в традиционных рабочих кварталах. Около 30 процентов бывших избирателей Партии свободы перешли к ÖVP, остальные остались дома.

Кроме того, значительной части людей, проживающих в Вене, просто отказано в праве голосовать. Треть венцев в возрасте 16 лет и старше не имеют права голоса, потому что у них нет австрийского паспорта. В некоторых районах столицы это затрагивает половину молодых людей. Среди них немало тех, кто родился в Вене, а 80 процентов не имеющих права голоса живут в Вене пять лет или больше.

Во-вторых, Социал-демократическая партия Австрии давно перестала быть левой, социальной или демократической партией. Хотя поражение FPÖ свидетельствует о том, что крайне правые не имеют широкой базы среди населения, социал-демократы и весь политический истеблишмент «альпийской республики» сдвинулись далеко вправо. Позиции, которые несколько лет назад озвучивала только Партия свободы, в настоящее время стали официальной государственной политикой на местном и федеральном уровне, и ее реализуют деятели Народной партии, социал-демократы и «Зеленые».

Народная партия правила в коалиции с FPÖ с 2017 по весну 2019 года и полностью реализовывала программу крайне правых. В те годы преобладала расистская политика в отношении беженцев, социальные атаки, такие как введение двенадцатичасового рабочего дня и отмена социальных гарантий. После того, как компрометирующая публикация так называемого «видео с Ибицы» свергла коалицию ÖVP-FPÖ, партии стали еще ближе друг другу.

Перед сентябрьскими выборами прошлого года социал-демократы и Народная партия заигрывали с FPÖ и подавали сигналы о своей готовности войти в коалицию с крайне правыми. После того как Партия свободы проиграла в выборах в Ландтаг, лидер Народной партии Себастьян Курц решил пойти на союз с «Зелеными». Эта коалиция следует в русле антисоциальной, правой политики «права и порядка», которую проложила FPÖ.

В Вене все партии сдвинулись направо. Предвыборная кампания Народной партии была неотличима от кампании Партии свободы. Главный кандидат ÖVP в Вене, министр финансов Гернот Блюмель, апеллировал к правому электорату со своим требованием, чтобы квартиры в муниципальных кварталах предоставлялись только немецкоязычным жителям. (В Вене широко распространена система муниципальных жилищных построек — наследие австро-марксизма). Предвыборная кампания Блюмеля воспроизводила старую пластинку правых популистов: «Родина, параллельные общества, культура благожелательности», — как заметил журнал News.

Социал-демократы и «Зеленые», которые с 2015 года совместно управляют столицей, вряд ли уступают в этом Народной партии. На правом крыле у социал-демократов стоит предыдущий и, вероятно, новоизбранный мэр столицы Михаэль Людвиг. Во внешней политике он занимает те же позиции, что и ÖVP и Партия свободы. В ходе предвыборной кампании он еще раз дал понять, что продолжает исключать избирательное право в отношении тех жителей Вены, которые не имеют гражданства.

С 2015 года, при коалиционном правительстве «красно-зеленых» (социал-демократы и «Зеленые») социальное жилищное строительство в Вене все сильнее увязывалось с вопросом национальности. «Чем дольше вы зарегистрированы в Вене, тем дальше вы продвигаетесь вперед в очереди на жилье», — заметил по этому поводу сайт Vienna Online.

Не без основания Людвиг находит поддержку в кругах FPÖ. На последних выборах в городской совет он получил 81 из 98 действительных голосов в муниципальном совете. Среди голосующих за «социалиста» были и голоса депутатов от Партии свободы. Даже если Людвиг формально исключает коалицию с FPÖ, это мало что значит. Уже несколько раз социал-демократы заключали гласные или негласные сделки на земельном и муниципальном уровне с крайне правыми.

Восхождение Людвига, его превращение из невзрачного, архиконсервативного партийного бюрократа в одного из самых влиятельных государственных вельмож указывает на правое направление сдвига социал-демократов. В 2018 году произошла «битва» между Людвигом и считающимся в партии левым Андреасом Шидером за наследие давнишнего венского социал-демократа Михаэля Хопла, которую Людвиг едва выиграл.

С тех пор социальная и внешняя политика в Вене быстро пошла вправо. Победу Людвига приветствовал премьер-министр провинции Бургенланд Ханс-Петер Доскозил, сторонник коалиции с Партией свободы. Доскозил требует более жесткой пограничной охраны границ Евросоюза и проведения мер по депортации беженцев.

В вопросе о коронавирусной пандемии «красно-зеленое» правительство Вены полностью поддержало меры австрийского правительства Курца, которое ослабило карантинные ограничения, обеспечив этим расширение эпидемии. Вена в настоящий момент является эпицентром заражений, — в ней насчитывается более трети всех умерших в Австрии.

На этом фоне поражение правых не должно скрывать исходящую от них опасность. Политика социал-демократов, Народной партии и «Зеленых» уже несколько раз приводила к укреплению FPÖ. В 2005 году Партия свободы оказалась в глубоком кризисе, который привел к ее отколу от Альянса за будущее Австрии (BZÖ), основанного Йоргом Хайдером, и вся партия была на грани политического и финансового краха. FPÖ сумела восстановиться только благодаря политике социал-демократов и Народной партии, которые все ближе приближались к ее позициям.

Единственный способ противостоять правой опасности — это вмешательство рабочего класса как независимой политической силы. Для этого рабочие должны отбросить все надежды на существующие партии и порвать с теми якобы левыми организациями, которые вращаются вокруг социал-демократов и профсоюзов. Это требует создания австрийской секции Международного Комитета Четвертого интернационала.