Трамп продолжает угрожать насилием и подавлением волеизъявления избирателей

Патрик Мартин
3 октября 2020 г.

Президент Трамп прилагает усилия по мобилизации фашистских головорезов, запугиванию избирателей и разработке планов применения силы для обеспечения себе победы на выборах 2020 года. На этом фоне Демократическая партия ограничивается неэффективными вербальными протестами или жалким молчанием.

Во время дебатов 29 сентября с демократом Джо Байденом Трамп отказался осудить фашистскую группу Proud Boys («Гордые ребята»), сказав по их адресу: «Отойдите и будьте начеку». «Вот что я вам скажу, — продолжил Трамп, — кто-то должен что-то сделать с Антифа и левыми. Это не проблема правых. Это левое крыло».

Президент Дональд Трамп выступает на пресс-конференции в зале Белого дома 31 августа 2020 года (Фото AP/Andrew Harnik)

На этот открытый призыв к фашистам встать на его защиту откликнулись представители Proud Boys и подобных им групп, пообещав свою поддержку кампании Трампа и предложив свои услуги против антитрамповски настроенных избирателей.

Газета Washington Post сообщила в четверг, 1 октября: «Призыв президента Трампа во время дебатов к добровольцам стоять на страже в местах голосования вызвал восторженный отклик со стороны известных неонацистов и правых активистов. В результате многие члены избирательных комиссий штатов и сотрудники правоохранительных органов готовятся к действиям по запугиванию избирателей [сторонниками Трампа], к арестам и даже к насилию в день выборов».

Газета сообщила, что «более экстремистские сторонники, по-видимому, присоединяются» к усилиям, начатым кампанией Трампа и Республиканским национальным комитетом, чтобы сформировать отряды наблюдателей за голосованием, насчитывающие 50 тысяч человек. Республиканцы уже дали им название «Армия для Трампа».

NBC News сообщает об еще одной оливковой ветви, которую администрация Трампа протянула фашистам. Влиятельное новостное агентство получило копию внутреннего меморандума Министерства внутренней безопасности. Чиновникам этого ведомства поручено предоставлять в СМИ благоприятные отзывы о 17-летнем стороннике Трампа Кайле Риттенхаусе, который 25 августа расстрелял из винтовки двух демонстрантов против полицейского насилия в городе Кеноша, штат Висконсин.

Чиновникам поручено говорить в ответ на вопросы СМИ о Риттенхаусе, что тот действовал в целях самообороны (хотя оба убитых им человека были безоружны), и что он «взял свою винтовку на место беспорядков, чтобы помочь защитить владельцев малого бизнеса». В действительности действия Риттенхауса стали ответом на призыв местной дружины правых. Интернет-призывы вооруженных группировок и христианских фундаменталистов уже собрали более полумиллиона долларов для его юридической защиты.

Трамп стремится мобилизовать дружины правых головорезов для запугивания избирателей, особенно в крупных городах. Во время дебатов с Байденом Трамп обрушился на избирательных чиновников в Филадельфии, потому что те не позволили правым активистам заходить на избирательные участки, где избиратели подавали заявки на голосование по почте. Филадельфия (в штате Пенсильвания) с ее большим афроамериканским населением традиционно дает огромный перевес Демократической партии. Снижение явки избирателей в Филадельфии является составной частью усилий кампании Трампа по захвату 20 электоральных голосов от этого штата, что может оказаться решающим для обеспечения победы в ходе голосования коллегии выборщиков.

В сочетании с запугиванием избирателей идет попытка снизить масштаб участия в выборах, что включает в себя множество действий, затрудняющих избирателям отправку бюллетеней по почте или непосредственное посещение избирательных участков. В самом вопиющем акте подавления голосов избирателей губернатор штата Техас республиканец Грег Эббот опубликовал в четверг документ, ограничивающий количество урн, в которые можно бросить свой почтовый бюллетень, до одной урны на весь избирательный округ. Это означает, что небольшие сельские округа с несколькими тысячами избирателей будут иметь такое же количество урн (одну), как и округ Харрис, который включает город Хьюстон, где проживает почти пять миллионов человек.

Преимущественно поддерживающий демократов округ Харрис с большим латиноамериканским, афроамериканским и азиатским населением будет вынужден убрать 11 из 12 своих урн. Округ Трэвис (миллионный город Остин) должен будет убрать три из четырех своих урн.

Эбботт заявил, что его распоряжение имеет целью «поддержать целостность наших выборов». Он также сказал: «Поскольку мы работаем над обеспечением возможности для техасцев проголосовать во время пандемии COVID-19, мы должны принять дополнительные меры для ужесточения инструкций по безопасности голосования по всему штату. Это улучшенные инструкции по безопасности обеспечат большую прозрачность и помогут пресечь попытки незаконного голосования».

Распоряжение губернатора не имеет ничего общего с предотвращением мошенничества при голосовании, которое фактически отсутствует, как показали неоднократные расследования, проведенные в отдельных штатах и на федеральном уровне. Единственная цель уменьшения числа урн состоит в том, чтобы затруднить голосование для городских жителей, потому что они с большей вероятностью будут голосовать против Трампа. Техас — это один из десятка штатов, где Трамп победил в 2016 году, и которые в 2020 году считаются крайне спорными по ожидаемым результатам голосования. Потеря 38 голосов выборщиков [от штата Техас] означала бы сокрушительное поражение республиканской кампании.

В то время как Трамп и республиканцы стоят планы фальсификации итогов выборов 3 ноября — если эти выборы вообще пройдут, — Демократическая партия реагирует на это сочетанием самодовольства и соучастия. В ходе предвыборных выступлений в штатах Огайо и Пенсильвания Байден не сделал никаких ссылок на неоднократные заявления Трампа о том, что тот не примет исход голосования 2020 года и не берет на себя обязательства «мирной передачи власти».

Байден и его помощники по предвыборной кампании делают вид, будто отказ Трампа от соблюдения правил ведения дебатов — заранее согласованных обоими штабами, — был просто проявлением ребячества президента. На самом деле выступление Трампа обнажило его фашистскую политику, движимую истерической ненавистью к рабочему классу и страхом перед социализмом.

Тем временем демократы в Конгрессе продолжали свои ежедневные политические торги с Белым домом, как если бы его обитатель не провел полтора часа на сцене теледебатов, угрожая американской демократии и подстрекая к фашистскому насилию.

В среду, 30 сентября, Сенат принял «постоянную резолюцию», разработанную на двухпартийной основе, о продолжении финансирования федерального правительства до 11 декабря. Тем самым была устранена угроза блокирования работы федерального правительства в начале нового финансового года — с 1 октября. Это означает, что демократы отказались использовать угрозу прекращения финансирования федеральной власти в качестве противодействия угрозам Трампа проигнорировать результаты выборов.

В тот же день спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси провела длительную встречу с министром финансов Стивеном Мнучиным, представителем Трампа на переговорах по поводу принятия нового законопроекта о предоставлении помощи в связи с коронавирусом. Этого законопроекта очень ждут Уолл-стрит и отельные отрасли экономики, например, авиакомпании. Пелоси снова не подала никакого сигнала о том, что подстрекательство Трампа к фашистским действиям против избирателей, настроенных в пользу Демократической партии, должно поставить под сомнение желательность сделки с Белым домом.

Реакция средств массовой информации, ориентированных на Демократическую партию и возглавляемых газетами New York Times и Washington Post, отражает беспомощность Байдена, Пелоси и Co.

Times опубликовала редакционную статью о теледебатах, апеллирующую к Республиканской партии: «Консерваторы в погоне за давно лелеемыми политическими целями больше не могут избегать той реальности, что г-н Трамп вандализирует принципы и целостность нашей демократии». Редакция описала Трампа как «раздражительного, эгоцентричного, яростного», как будто это вопрос его психологии.

Times утешает своих читателей мыслью, что Трамп проигрывает предвыборную кампанию и знает об этом. Но газета не обсуждает последствий этого факта. Придя к выводу, что он проигрывает выборы, Трамп стремится сейчас запугивать избирателей фашистскими головорезами, надеется манипулировать подсчетом голосов посредством контролируемых республиканцами правительств штатов и рассчитывает проштамповать украденные выборы благодаря правому большинству Верховного суда, усиленному недавним назначением в его состав религиозного фанатика Эми Кони Барретт.

Даже изложив планы Трампа по фальсификации выборов и назвав его «потенциальным автократом», Times стремится ограничить любую массовую реакцию на результаты голосования, о которых Трамп уже заявил, что будет их игнорировать.

Столь же несостоятельной является и передовица в Washington Post, где признается, что «нападение Трампа на демократию усиливается», но делается тот же самый вывод о том, что единственный возможный ответ на угрозу «украсть» выборы — это голосовать против президента.

«Послание Трампа и его поведение отражают глубокое презрение к нации и ее избирателям, — заявляют редакторы. — Его действия предвещают попытку отвергнуть и делегитимировать результаты выборов, одновременно провоцируя насилие. Это угроза, к которой должны серьезно отнестись чиновники избирательной системы и правоохранительные органы, а также ответственные лидеры обеих партий».

Другими словами, газета Washington Post, принадлежащая самому богатому человеку в мире Джеффу Безосу, советует американскому народу доверять полиции, различным правительствам штатов, которые руководят выборами, а также лидерам Демократической и Республиканской партий — то есть Байдену, Пелоси, Шумеру и Митчу Макконнеллу.

Главная озабоченность капиталистических политиков и редакторов корпоративных СМИ состоит в том, что захват власти Трампом спровоцирует масштабный подъем среди американских трудящихся и молодежи, грозящий смести не только фашистского президента, но и всю капиталистическую систему. Правящая элита гораздо больше боятся такого движения снизу, чем репрессий и насилия со стороны диктатуры Трампа, которая, в любом случае, была бы направлена преимущественно против трудящихся.