Demokratene og media er tause om identifiseringen av CIA-«varsleren»

Av Patrick Martin
5 November 2019

Høyreorienterte mediekilder har identifisert 33-år-gamle Eric Ciaramella, en karriere-CIA-analytiker spesialisert på Ukraina og Russland, som embetsrepresentanten som meldte inn «varsler»-klagen som har blitt påskuddet for demokratene i Representantens hus’ iverksetting av en riksrettsutredning mot president Trump.

Ciaramella ble satt til å jobbe i Det hvite hus i 2015, under Barack Obamas andre periode, der han jobbet under daværende nasjonal sikkerhetsrådgiver Susan Rice som direktør for Ukraina. Han ble bibeholdt over en tid i Trump-administrasjonen, og ble til slutt personlig medhjelper for Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver H. R. McMaster, før han ble sendt tilbake til CIA ved midten av 2017, angivelig under mistanke for å ha lekket antiTrump-materiale til mediene.

Det innflytelsesrike pro-republikanernettstedet Real Clear Politics publiserte 30. oktober en rapport av nettstedets granskningsenhet Real Clear Investigations, som navnga Ciaramella, et registrert medlem av Det demokratiske parti, født i Connecticut. Beretningen siterte tidligere CIA-analytiker og Trump-medhjelper Fred Fleitz, for sitt belegg: «Alle vet hvem han er. CNN vet. Washington Post vet. New York Times vet. Kongressen vet. Det Hvite Hus vet. Til-og-med presidenten vet hvem han er.»

Varslerens advokater Mark Zaid og Andrew Bakaj meldte en uttalelse der de erklærte at de hverken ville «bekrefte eller avkrefte» at Ciaramella var deres klient. Dette er språk som er så-godt-som identisk med det anvendt av etterretningstjenestene selv når en av deres agenter eller informanter er offentlig identifisert av mediene, eller en annen regjering.

RCP-identifiseringen kom i løpet ei uke der republikanske kongressmedlemmer så ut til å gjøre spesielle anstrengelser for å få frem informasjon om varsleren, fra hvert av vitnene avhørt bak lukkede dører av Husets etterretningskomité. Det var flere anledninger der demokratenes komitéleder Adam Schiff instruerte vitner til ikke å besvare spørsmål som kunne bidra til å avsløre varslerenes identitet.

Ciaramellas navn har blitt bredt publisert av høyreorienterte publikasjoner som Washington Examiner, den ultra-høyreorienterte talk-radio-verten Rush Limbaugh og ei rekke republikanske senatorer og kongressmedlemmer. Senator Rand Paul tvitret eksempelvis CIA-analytikerns navn til 2,4 millioner av sine følgere på Twitter.

Uten ytterligere bevis er det ikke helt sikkert at Ciaramella var embetsrepresentanten som meldte inn klagen mot Trump til Michael Atkinson, ansvarlig tilsynsinspektør for etterretningsfellesskapet [Intelligence Community Inspector General].

Hans biografi, slik den rapporteres i mediene, samsvarer definitivt med varslerens profil: sønn av en Hartford-bankdirektør, han avla hovedfageksamener i østeuropastudier ved Yale, gikk videre til doktorgradsstudier og forskningsarbeid innen feltet ved Harvard, jobbet en kort tid for Verdensbanken (WB), og begynte så i CIA. Han snakker russisk, ukrainsk og arabisk, og ble sendt av CIA-direktør John Brennan for å jobbe på Ukraina-desken i Det hvite hus, hvorfra han ledsaget visepresident Joe Biden på flere turer til Ukraina.

Det er dessuten en slående forbindelse til etterretningskomitéen i Representantenes hus. To personer som jobbet for Det nasjoanale sikkehetsrådet [National Security Council] sammen med Ciaramella i denne perioden, Abigail Grace og Sean Misko, jobber for tiden for Husets etterretningskomité under Schiff. Misko ble angivelig ansatt av Schiff i august 2019, samme måned som varsleren angivelig konsulterte med «ansatte» i komitéen – ikke direkte med Schiff – før han innmeldte sin klage til tilsynsinspektør Atkinson.

En mulig grunn til forsiktighet med endelig å svelge varslerens identifisering som god fisk, er at hverken president Trump selv, eller hans heiagjeng ved Fox News, enda har kommet med noen henvisning til Ciaramella ved navn. Trump har begrenset seg til tvitring av forlangender om at varsleren trer frem i offentligheten for å vitne, sammen med fordømmelser av vedkommende som en løgner og partisaner for demokratene, men uten å angi noen indikasjon om at vekommende er identifisert.

Men det er oppsiktsvekkende – og tenderer til å underbygge sannsynligheten for at Ciaramella er varsleren – at antiTrump-mediene, inkludert hoveddelen av de foretakskontrollerte avisene og kabelnyhetsnettverkene innrettet og på linje med Det demokratiske partiet, og pushere av pro-riksrettsnarrativet, har nektet å publisere hans navn.

Publikasjoner som New York Times og Washington Post har ikke-engang-rapportert at høyreorienterte pro-Trump-nyhetskilder hevder å ha oppdaget varslerens identitet. Det faktum ble heller ikke referert på noen av søndagens fem fjernsynsintervjuprogrammer, ABC, NBC, CNN, CBS og Fox.Alle foretaksmediene – i dette tilfellet også Fox medregnet – respekterer etterretningsapparatets stående forordning om at deres agenter og operatører aldri skal navngis offentlig, og de nekter til-og-med å informere den amerikanske befolkningen om at det foreligger påstander, enten sanne eller ikke, om en bestemt etterretningsagent.

Det var minst ett tegn på at kampanjen for å eksponere den anonyme varsleren hadde innvirkning på varsleren selv. Hans advokat Mark Zaid sa på søndag at hans klient var villig til å besvare spørsmål meldt direkte av republikanske kongressmedlemmer, uten at de gikk gjennom Schiff eller demokratenes flertall i Husets etterretningskomité. Dét ville være en mindre restriktiv prosedyre enn den vedtatt av Representantenes hus i resolusjonen fra torsdagmorgen, som effektivt sett gir Schiff full kontroll over utspørringen.

Kongressdemokratenes fullstendige underdanighet for det militære etterretningsapparatet ble oppsummert av representanten Peter Welch (D-Vermont), som er medlem av etterretningskomitéen. «Det viser seg at den dype staten er dypt forpliktede mennesker i militæret, dypt forpliktede mennesker i etterretningsmiljøet, dypt forpliktede mennesker i utenriksdepartementet,» uttalte han til Washington Post. «De står nå frem for å fremme vedvarende demokratiske verdier.»

Denne formuleringen eleverer CIA, den politiske frihetens største fiende på planeten, organisereren av militærkupp, attentater og tortur rundt om i verden i-mer-enn 70 år, til status som garantist for det amerikanske folkets demokratiske rettigheter. Man kan ikke forestille seg mer reaksjonære og bokstavelig talt kontrarevolusjonære, politiske perspektiv.

I følge Real Clear Politics-rapporten som identifiserte Ciaramella karakteriserer denne krypingen for CIA alle handlingene til demokratene i Husets etterretningskomité. Ved flere anledninger ble agentens navn nevnt i vitneutspørringen, og disse

referansene skal redigeres før utskrifter av komitéhøringene offentliggjøres denne uka eller neste.

Outingen av Ciaramellas navn setter scenen for ytterligere politiske konvulsjoner i Washington. CIA selv kunne komme til å anlegge juridiske søksmål mot publikasjoner og nettsteder som har identifisert ham, selv om de fleste juridiske beskyttelser bare gjelder for skjulte agenter, og ikke analytikere.

Husets etterretningskomité har planlagt en-full-runde høringer bak lukkede dører, kanskje dens siste uke av slike bestrebelser, men det er ikke klart hvorvidt de stevnede vitnene vil innfinne seg. Disse inkluderer John Eisenberg, Det hvite hus’ advokat for det nasjonale sikkerhetsrådet, og den tidligere nasjonale sikkerhetsrådgiveren John Bolton, som nå blir ansett av demokratene som et potensielt «rykende pistol»-vitne mot Trump, om påstandene at presidenten tilbakeholdt militærbistand til Ukraina for å tvinge den ukrainske regjeringen til å innlede offentlig etterforskning av Joe og Hunter Biden.

Denne forfatteren anbefaler også:Comparing two impeachments
[2. november 2019]Nei til amerikansk fascisme! Bygg en massebevegelse for å tvinge ut Trump![15. oktober 2019]